El financiamiento público federal para los seis partidos políticos nacionales con registro en 2026, será de por 7 mil 737 millones 252 mil pesos, de acuerdo a lo aprobado por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó
Al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se le asignarán dos mil 615 millones 798 mil pesos; al Partido Acción Nacional (PAN), mil 297 millones 873 mil pesos; al Partido Revolucionario Institucional (PRI), 982 millones 462 mil pesos.
A Movimiento Ciudadano (MC) le corresponderán 969 millones 301 mil pesos; al Partido Verde Ecologista (PVEM), 832 millones 101 pesos y al Partido del Trabajo (PT), 670 millones 613 mil pesos.
Asimismo, el consejo general aprobó solicitar a la Cámara de Diputados un presupuesto de 18 mil 210 millones de pesos, que incluye un presupuesto precautorio de tres mil 119 millones, para una eventual consulta popular.
Partidos políticos de oposición advirtieron que eliminar o reducir su financiamiento público, como se plantea para la reforma electoral, permitiría la entrada de dinero del crimen organizado; mientras que Morena afirmó que se busca acabar con los privilegios partidistas.
El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, señaló que el financiamiento público no sólo impide la entrada de dinero ilícito, sino también garantiza una competencia justa entre fuerzas políticas.
“Su origen responde a la necesidad de evitar que recursos de procedencia ilícita ya sea del narcotráfico, de la delincuencia organizada o de desvíos gubernamentales contaminen nuestras elecciones”, sostuvo.
La diputada del PRI, Marcela Guerra, acusó que se busca debilitar el pluralismo político bajo el pretexto de la austeridad, por lo que es imperativo que todos los partidos participen en la discusión de la reforma electoral.
Alertó que su eliminación implicaría “la infiltración de dinero ilícito, del crimen organizado, a las grandes corporaciones o intereses extranjeros que podrían bajo la sombra de marcar el rumbo de las elecciones también, porque tienen intereses y tendrán intereses”.
En respuesta, el representante de Morena, Guillermo Santiago, dijo que en la encuesta para elaborar la reforma electoral se planteará la reducción del financiamiento de los partidos políticos, “atendiendo al legítimo reclamo de una ciudadanía que no quiere más derroche ni clientelismo, de terminar con los privilegios de esta élite dorada en los partidos del viejo régimen”.
Juan Zavala, de Movimiento Ciudadano, subrayó que desde 2016, Morena ha sido el partido más caro, acumulando 32 mil millones de pesos de financiamiento local y federal en los últimos nueve años.
“Si tenemos más reglas que hagan al sistema electoral uno más simple, que permitan la competencia, que permitan un mayor dinamismo y una mayor transparencia, porque aquí se ha hablado de la injerencia del crimen organizado, pero no hemos hablado del dinero irregular que se ha utilizado en las campañas. Hace dos años todos vimos lo que las autollamadas corcholatas hicieron por todo a lo largo y ancho de todo el país”, expuso.
El consejero Uuc-kib Espadas afirmó que no es momento de limitar la pluralidad, que ha permitido que tengan una competencia con piso mínimo en las elecciones.
“El INE en su conjunto pesa en el presupuesto federal el 0.2 por ciento, es decir de cada 1000 pesos, 2 serían destinados al sistema electoral. Reducir este costo significaría precarizar el servicio electoral, significaría poner en riesgo la integridad de las elecciones y en nada contribuiría a que el presupuesto de la federación pudiera destinarse a fines sociales. Eso es pura y llanamente demagogia”, acusó.
