“Es la criminalización del debate internacional y la prensa”: Luis Armando Melgar
Tanto la Cámara de Diputados como el Senado aprobaron una ambigua reforma constitucional para que el Tribunal Electoral pueda anular elecciones en México si es que define que existió “injerencia extranjera” en las mismas, lo que significa que la autoridad jurisdiccional, alineada al gobierno de la 4T, puede aplicar un criterio de que algo es injerencista si proviene de reportajes de la prensa internacional o de opiniones de actores políticos de otros países.
Casualmente (o causalmente), esta semana, los legisladores de Morena aprobaron un cambio de última hora para permitir que los magistrados del tribunal puedan ser reelegidos en 2028, algo que antes estaba prohibido. La medida podría ampliar sus mandatos hasta 17 años.
Una actora destacada de la 4T, la ex ministra Olga Sánchez Cordero, secretaria de Gobernación de Andrés Manuel López Obrador, se abstuvo de votar en la Cámara Baja, por considerar que “es una norma totalmente abierta”.
La reforma para anular elecciones por injerencia extranjera entrará en vigor hasta los comicios presidenciales de 2030, dijo Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
La iniciativa ya recibió aprobación en la Cámara de Diputados y en el Senado, pero falta reglamentar la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral. “No daría tiempo para aprobar la ley secundaria”, dijo Monreal. Se requeriría un proceso acelerado y, aun así, entraría en vigor el plazo que prohíbe legislar en materia electoral, explicó.
Las medidas reguladoras fueron retiradas antes de la votación del Senado el viernes, tras la presión tanto de legisladores de la oposición como de legisladores aliados.
“La reforma secundaria puede aprobarse en cualquier periodo extraordinario o en las primeras sesiones de septiembre, pero el efecto jurídico es que no se aplicaría para el proceso electoral 2027, sino que se aplicaría hasta la elección presidencial 2030”, comentó el morenista.
De acuerdo con la legislación vigente, está prohibido legislar tres meses antes del inicio de un proceso electoral, mientras ya están por comenzar los preparativos rumbo a la elección de 2027.
Después de esta declaración, Monreal solicitó retirar el dictamen de la discusión en una sesión que se prolongó durante más de un día. Argumentó que la decisión buscó abrir espacios de “diálogo, análisis y construcción de consensos necesarios” sobre las causales de nulidad de elecciones federales y estatales.
Las consecuencias indeseables
La decisión preocupó a los expertos, que advirtieron que el tribunal electoral de México tendría ahora vía libre para definir la injerencia extranjera de cara a las elecciones intermedias de 2027. El artículo reformado de la Constitución “podría aplicarse de manera directa, sin la necesidad de una ley secundaria que clarifique sus conceptos o limite sus alcances”, dijo Martín Reyes.
Incluso algunos miembros de Morena y legisladores aliados expresaron su incomodidad con la iniciativa.
“Es la criminalización del debate internacional y la prensa”, dijo sobre la enmienda Luis Armando Melgar, senador del Partido Verde Ecologista de México, aliado de Morena. El viernes votó en contra del proyecto, al que calificó de “patético”.
Olga Sánchez Cordero, jurista y legisladora de Morena, se abstuvo de votar en la Cámara Baja porque dijo que consideraba que el proyecto era demasiado amplio y ambiguo, y podría originar escenarios arbitrarios.
“Imagínate una resolución que diga que el motivo de que las preferencias electorales cambien y de que el resultado le sea adverso a alguien sea por un comentario del New York Times, de Fox, de CNN, del Washington Post o de algún funcionario del gobierno norteamericano o del gobierno de Francia o del gobierno de España”, dijo Cordero. “Es una norma totalmente abierta”.
Reforma dedicada a Donald Trump
La medida se produce en medio de un aumento de las tensiones entre Estados Unidos y México y en un momento en que el gobierno de Donald Trump ha sido acusado de intervenir agresivamente en elecciones y asuntos políticos en todo el hemisferio.
Pero el proyecto de ley también podría ayudar al partido gobernante en México, Morena —que ejerce un control significativo sobre los tres poderes del Estado—, a consolidar aún más su poder al anular los resultados electorales con los que el gobierno no esté de acuerdo, afirman críticos y aliados.
“Todas y todos los mexicanos deberíamos estar de acuerdo con eso, que no haya injerencia extranjera en las elecciones en México”, dijo el jueves la presidenta Claudia Sheinbaum al respaldar la propuesta. Sheinbaum se ha enfrentado a la creciente presión de la Casa Blanca para que persiga a los cárteles y a los políticos corruptos, incluso a los de su coalición de izquierda. Rechazó la preocupación de que la enmienda pudiera reforzar el poder de su partido.
La legislación parece apuntar, al menos en parte, a Estados Unidos.
El presidente Trump ha intervenido en las elecciones de otros países de la región. El año pasado, advirtió a los votantes argentinos que un paquete de rescate económico de 20.000 millones de dólares para el país dependía de la victoria del partido del presidente Javier Milei en las elecciones legislativas. Y en Honduras, el presidente Nasry Asfura ganó las elecciones de este año después de que Trump lo respaldara.
Tras regresar al poder, Trump designó a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas, y ha amenazado con emprender acciones militares unilaterales si México no los erradica. En repetidas oportunidades, también le ha ofrecido a Sheinbaum la ayuda del ejército estadounidense para combatir al crimen organizado, pese a sus constantes negativas.
“Los cárteles gobiernan México, y nadie más”, dijo Trump este mes.
Con información de Cámara de Diputados, El Financiero, The New York Times
