Fuente: Aristegui Noticias
El doctor José Ramón Cossío y Jorge Alberto Medellín concluyen en un estudio sobre la elección judicial de 2025 en México, que fue un fraude estructural y deliberado. La explicación es dada al programa Aristegui en Vivo, donde se muestran las presuntas irregularidades y riesgos de fraude en el proceso de elección judicial en México.
La investigación exhibe cómo se han vulnerado principios de transparencia, independencia y legalidad en la selección de jueces.
Dice Medellín: “algunos candidatos hubieran ganado en el sur, y a lo mejor no todos los estados del sur del país, otros hubieran ganado en el centro, otros en el norte, es decir parece que ganaron todos los candidatos ganadores como si hubieran sido una planilla, como si hubieran sido un partido politico; y otro tema alarmaante es que en 16,400 casillas ganan los 9 candidatos de la Suprema Corte, o sea, los que quedan como ministros. Este es un dato muy fuerte porque esto representa casi el 20% de las casillas, y la ley establece que cuando en el 20% de las casillas instaladas se da una nulidad de la elección”.
A continuación el video:
