Menu
Home » Blog » Derechos humanos, inmigrantes y protección a los animales. ¿Una ironía en el mundo y en las redes sociales? El caso del naufragio de migrantes de África subsahariana, Pakistán, Siria, Marruecos y Bangladés.
14096659_s

Derechos humanos, inmigrantes y protección a los animales. ¿Una ironía en el mundo y en las redes sociales? El caso del naufragio de migrantes de África subsahariana, Pakistán, Siria, Marruecos y Bangladés.

Enrique Carpizo

Enrique Carpizo

La migración de personas debido a la ausencia de condiciones adecuadas de trabajo, el mal manejo de la economía y de la seguridad pública en sus respectivos países, ha sido común en la historia reciente de la humanidad. El conflicto en Siria ha dejado millones de desplazados, entre los cuales destacan, según cifras del Acnur, más de 5,5 millones de menores. Migrantes de África subsahariana, Pakistán, Siria, Marruecos y Bangladés, huyeron en dos barcos del territorio afectado en busca de paz y desarrollo, pero naufragaron, siendo la foto de un niño sin vida arrastrado por el mar hacia la orilla de una playa Turca, lo que ha desatado indignación mundial en el hundimiento del barco donde se encontraban centenares de personas, hasta ahora han aparecido 200 muertos.

Al respecto, debemos preguntarnos dónde queda el respeto y protección a los derechos humanos? si bien su texto reitera tutela a la dignidad humana, lo cierto es que algunos ven en su contenido y defensa una imposición de Occidente que hace de su eficacia un tema inaceptable para ciertos países de oriente, por ello, la posibilidad de abordar un barco al borde del naufragio deviene mejor que permanecer en un territorio de muerte. Algunos judíos hubieran preferido esa opción que un campo de concentración Nazi. La protección a los animales y el medio ambiente es un tema que rompe fronteras y logra empatizar al ser humano con el medio ambiente y los animales que en él habitan; pero, dónde queda la solidaridad con el propio ser humano? Dónde queda la bandera de múltiples países de protección a derechos humanos? Será que alguien piense que con invertir en un animal más allá de lo que un ser humano requiere para vivir, paga el remordimiento ante su indiferencia a la humanidad? Hay movimientos efectivos a favor de los toros y en contra de la tauromaquia, pero, a favor de los seres humanos en pobreza, perseguidos o afectos a un territorio de muerte y destrucción? Hay movimientos efectivos en favor de los que han sufrido las inclemencias de un desastre natural, cierto! y de los que están muriendo de sed, hambre o son masacrados debido a diferencias políticas o guerrillas? Habría gente interesada en adoptar a un ser humano en desgracia? De ser así, por qué no hay programas nacionales que lo faciliten? Ironía en el mundo y en las redes sociales? No estoy en contra de tratar bien a un perro, a un gato o cualquier otra especie, estoy en contra de la indiferencia humana frente a quienes están pidiendo ayuda y les extendemos la mano de la indiferencia.

Debemos ser más sensibles de quienes están muriendo de sed, hambre o están siendo directa o indirectamente exterminados. Opino que lo acontecido en el naufragio con migrantes de África subsahariana, Pakistán, Siria, Marruecos y Bangladés, es una llamado a la humanidad. Un llamado que quizá dice: preocuparte y tratar bien a un animal no resarce tu indiferencia a la humanidad en crisis. Estemos a favor del medio ambiente y de los animales pero también de las personas en desgracia, evitemos descuidar el contexto que nos rodea, sobre todo el de las personas en pobreza o peligro de vida. Es probable que nuestra ayuda permita mayores guardianes de la humanidad y su entorno, pues las personas afectadas buscan una oportunidad y, en la medida de nuestras circunstancias, podemos contribuir a ello.

Por Enrique Carpizo

2 comentarios

  1. Al leer el articulo, debo decir lo siguiente:

    1) Lo considero bastante antropocentrista
    2) Nunca he entendido el porqué de traer a colacion la proteccion de los animales, cada vez que se desea hacer un llamado a la proteccion de Derechos Humanos. Acaso son mutuamente excluyentes? NO
    Merece el ser humano mas compasion que los animales? Mientras haya un humano sufriendo, es inconcebible ayudar al animal?

    Cada quien con sus causas y asi como algunos dedicamos gran parte de nuestro tiempo y recursos para ayudar tanto a humanos como a animales, estoy Segura que una gran mayoria de quienes critican que se ayuda a animales Cuando hay personas sufriendo, no ayudan ni al uno ni al otro.

    Ademas de escribir, has intentado ayudar de manera constante a los mas necesitados? Das comida, techo; educacion y ayuda a los pobres y refugiados? Apadrinas a alguien?

    Si hay quienes intentan ayudar e incluso, programas de apadrinamiento. Desafortunadamente muchos no pasan de la “reflexion” a la accion, espero no sea tu caso. Y estoy completamente de acuerdo, las politicas nacionales no reflexionan sobre ello, tienen prioridades donde el bienestar comun del humano y de los animales, no se encuentra a la cabeza. Por ello, las grandes acciones se realizan desde pequenos espacios donde gente comprometida hace un esfuerzo inmenso por mejorar el mundo que hoy tenemos.

    • Lamento los errores de mayusculas/minusculas y la carencia de acentos y errores de puntuacion pero no me encuentro utilizando un teclado que pueda manejar facilmente.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.


Requerido

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.  [ Aceptar ]